Besteuerung Von Private Company Aktien Optionen In Kanada

Sicherungsoptionen Wenn eine Körperschaft einverstanden erklärt, ihre Anteile an Mitarbeiter zu veräußern oder auszugeben, oder wenn ein Investmentfondsvertrag Optionen an einen Mitarbeiter gewährt, um Treuhandeinheiten zu erwerben, kann der Arbeitnehmer eine steuerpflichtige Leistung erhalten. Was ist ein Wertpapier (Aktien) Optionen steuerpflichtige Vorteile Was ist der Vorteil Arten von Optionen. Wann ist es steuerpflichtig Deduktion für gemeinnützige Spende von Wertpapieren Bedingungen erfüllen, um den Abzug zu bekommen, wenn die Sicherheit gespendet wird. Option Vorteil Abzüge Bedingungen erfüllen, um Anspruch auf den Abzug. Reporting der Nutzen auf dem T4 Beleg Codes, zum auf dem T4 Beleg zu verwenden. Einbehalten von Lohnabrechnungen auf Optionen Finden Sie heraus, wann Sie CPP-Beiträge oder Einkommenssteuer von Optionen zurückhalten müssen. (EI-Prämien gelten nicht für Optionen). Formulare und Publikationen Sekundärmenü Site InformationNovember 22, 2010 Änderungen der Aktienoptionsregeln Die Bill C-47 (Entwurfsgesetzgebung), die am 4. November 2010 die zweite Lesung verabschiedet hat und dem House Finance Committee zugesandt wurde, setzt die im März gemachten Ankündigungen um 4, 2010 Bundeshaushalt (Haushalt 2010) in Bezug auf Änderungen in der Besteuerung von Aktienoptionsleistungen. Die Erläuterungen in dieser Pressemitteilung beschreiben die wesentlichen Änderungen bei der Auszahlung von Aktienoptionen, den Abtretungsverpflichtungen des Arbeitgebers und der Aufschub der Aktienoption bei öffentlich gehandelten Aktien. Auszahlung der Aktienoptionen Die Mitarbeiteraktienoptionsregelungen verpflichten sich in der Regel zu einem Einbezug der Differenz zwischen dem Marktwert der Optionsscheine zum Zeitpunkt der Ausübung des Optionsrechts und dem Betrag, den der Mitarbeiter für den Erwerb der Aktien ausbezahlt (Und gegebenenfalls die Option). Der Arbeitgeber ist nicht berechtigt, bei der Ausgabe von Aktien durch die Ausübung einer Mitarbeiteraktienoption einen Abzug zu verlangen. Während dieses Aktienoptionsprogramm vollumfänglich in den Personalerträgen enthalten ist, kann der Arbeitnehmer, sofern bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind, bei der Bestimmung seines steuerpflichtigen Einkommens (der Aktienoptionsabzug) eine Hälfte des Betrags der Leistung abziehen. Wenn dieser Abzug zur Verfügung steht, wird das Bezugsrecht der Arbeitnehmer in der Tat mit demselben effektiven Steuersatz besteuert wie ein Kapitalgewinn 2. In vielen Fällen haben Arbeitnehmeroptionsinhaber und ihre Arbeitgeber den Arbeitgeber vorzuziehen, Den-Geld-Wert der Option im Austausch für die Streichung der Option. In einem solchen Fall konnte der Arbeitnehmer vor dem Haushaltsplan 2010, wenn er ordnungsgemäß strukturiert war, sein Aktienoptionsprogramm als Kapitalgewinn effektiv besteuern, während der Arbeitgeber grundsätzlich einen Steuerabzug in Höhe des Betrags der Zahlung erhielt . Der Gesetzentwurf bestätigt, dass ein Arbeitnehmer nicht in der Lage sein wird, eine Aktienoptionsvergütung über die Veräußerung einer Option zum Erwerb von Aktien 3 zu verlangen, es sei denn, die Gesellschaft, die vereinbart hat, die Aktien (die Options-Emittentin) an den Arbeitnehmer zu veräußern, stellt eine Wahlwahl ein 4, daß weder es noch irgendeine Person, die sich mit der Waffenlänge 5 beschäftigt, einen Abzug in bezug auf die Zahlung an den Steuerpflichtigen geltend macht. Die Wahl muss beim Minister eingereicht werden und ein Nachweis der Wahl muss dem Arbeitnehmer zur Verfügung gestellt werden, der diesen Nachweis mit seiner Steuererklärung für das Jahr abgeben muss, in dem die Optionen ausgegeben werden. Der Wortlaut des Gesetzentwurfs impliziert, dass die Options-Emittentin für jede Gewährung von Optionen an einzelne Mitarbeiter wählen muss. Der Gesetzentwurf scheint nicht auf eine bargeldlose Ausübung anzuwenden, dh anstelle des Arbeitnehmers, der seine Optionen auf den In-the-money-Wert abgibt, ordnet die Options-Emittentin einen Broker an, um den Ausübungspreis an den Arbeitnehmer weiterzugeben Und der Mitarbeiter übt die Optionen mit einer Richtung an den Broker aus, um die Aktien sofort auf dem offenen Markt zu verkaufen, um die Zahlung des Ausübungspreises und etwaiger anwendbarer Steuerabhebungen zu erfüllen. Beachten Sie, dass die Maklergebühren, wenn sie vom Optionsaussteller gezahlt werden, ein steuerpflichtiger Vorteil für den Mitarbeiter sein sollten. Kanadische Optionsaussteller und ausländische Optionsanleihen, die den Mitarbeitern ihrer kanadischen Tochtergesellschaften Optionen gewähren oder gewährt haben, sollten folgendes prüfen: Überprüfen sie ihre bestehenden Pläne, um zu prüfen, ob sie über ein Ermessen verfügen, eine Barauszahlung zu akzeptieren oder abzulehnen. Bestimmen Sie, ob sie die Wahl machen wollen, um ihren Mitarbeitern den Vorteil der Stock Option Deduction zu geben. Bestimmen Sie, ob sie ihre bestehenden Aktienoptionspläne um die Verpflichtung der Options-Emittentin, die Wahl im Falle einer Auszahlung der Aktienoption durch den Arbeitnehmer zu treffen, zu ändern. Überprüfen Sie die Auswirkungen der neuen Maßnahmen auf den Jahresabschluss. Arbeitgeber Abzug Verpflichtungen Der Gesetzentwurf klärt auch die Arbeitgeber Quelle Abzug Quellensteuer Anforderungen in Bezug auf eine Mitarbeiter-Aktienoption profitieren. Diese Leistung ist im Jahr der Ausübung der Option zu bestimmen und wird so berechnet, als sei der Wert der Aktienoptionsleistung dem Arbeitnehmer als Cash-Bonus gezahlt worden. Als Ergebnis dieser neuen Maßnahme müssen die Arbeitgeber bei der Ausübung der Optionen auch dann zurücktreten, wenn nur Anteile an die Arbeitnehmer verteilt werden. Zweck dieser Maßnahme ist es, Situationen zu vermeiden, in denen Arbeitnehmer aufgrund der Wertminderung von Wertpapieren, die bei Ausübung von Optionen erworben wurden, ihren Ertragsteuerverpflichtungen nicht nachkommen können. Für die Verrechnungsverpflichtung gelten folgende Erwägungen: Sofern die Aktienoptionsleistung für die Stock Option Deduction qualifiziert ist, kann der Betrag der einbehaltenen Steuer auf diesen Abzug reduziert werden. Wurden die Optionen vor 2011 nach einer schriftlichen Vereinbarung, die vor dem 4. März 2010 abgeschlossen wurde, und eine solche schriftliche Vereinbarung zu diesem Zeitpunkt eine schriftliche Bedingung enthalten, die den Mitarbeiter von der Veräußerung der Aktien für einen Zeitraum nach der Ausübung beschränkt, Muss kein Steuerabzug durchgeführt werden. 6 Bei der Ausübung von Aktienoptionsoptionen eines kanadischen kontrollierten Privatunternehmens ist kein Steuerabzug erforderlich. Vor dem Budget 2010 duldeten die kanadischen Einnahmen Agencys (CRA), dass keine Einkommensteuern an der Quelle auf Aktienoptionsleistungen einbehalten werden können, wenn keine andere Barvergütung an einen Arbeitnehmer gezahlt würde oder wenn die Quellensteuer eine ungebührliche Härte für den Arbeitnehmer verursachen würde. Diese unangemessene Härtepolitik gilt nicht für Aktienoptionen, die von gebietsfremden Arbeitnehmern ausgeübt werden, oder für bargeldlose Ausübungsprogramme. Der Gesetzentwurf beseitigt formell die unangemessene Härtepolitik, und jede Steuerschuld, die sich aus der Ausübung einer Aktienoption ergibt, wird nicht, sofern sie nicht anderweitig aufgeschoben werden kann, als Gründe für eine Verringerung der Steuereinbehaltung durch die CRA anerkannt. Soweit eine ausländische Muttergesellschaft den Mitarbeitern ihrer kanadischen Tochtergesellschaft oder Tochtergesellschaft Aktienoptionen gewährt, ist die ausländische Muttergesellschaft technisch für die Einziehung und die Berichterstattung über die Aktienoptionsleistung verantwortlich, es sei denn, die Kosten für die ausländische Muttergesellschaft werden an die kanadische Tochtergesellschaft oder Tochtergesellschaft zurückgezahlt. In der Praxis berichtete der kanadische Arbeitgeber jedoch in der Regel über das Aktienoptionsprogramm und kümmerte sich um die Einbehaltungsüberweisungen. Es gibt keine Anzeichen von CRA, dass diese Praxis nicht mehr akzeptabel ist. Option Emittenten sollten Folgendes berücksichtigen: Option Emittenten sollten ihre derzeitigen Verwaltungsverfahren für die Einbehaltung von Aktienoptionen prüfen und sicherstellen, dass sie dem Gesetzentwurf entsprechen. Zur Erfüllung ihrer steuerlichen Verpflichtungen sind Optionsaussteller verpflichtet, die Optionsausübung ehemaliger Mitarbeiter zu verfolgen. Option Emittenten können die Einführung eines bargeldlosen Ausübungsprogramms in Erwägung ziehen, das den Verpflichtungsverpflichtungen entspricht. Option Emittenten können die Beratung von Mitarbeitern und ehemaligen Mitarbeitern des Emittenten-Verwaltungsverfahrens zur Erfüllung ihrer Verpflichtungsverpflichtungen, die den Verkauf eines Teils der Aktien zugrunde liegenden Aktienoptionen durch einen Broker beinhalten, um die anwendbaren Quellensteuern zu decken, es sei denn, zum Beispiel der Arbeitnehmer Zahlt den anwendbaren Verrechnungsbetrag in bar an die Options-Emittentin und schlägt ihnen vor, ihren eigenen Steuerberater zu konsultieren. Option Die Emittenten können eine Änderung ihrer Aktienoptionspläne in Erwägung ziehen, um ihre Verwaltungsverfahren zu klären, um ihren Verpflichtungen nachzukommen, insbesondere, wenn diese Änderung ohne Genehmigung des Sicherungsnehmers gemäß den Bestimmungen des betreffenden Plans erfolgen kann. Die Arbeitgeber können prüfen, andere Aktienbeteiligung Programme wie Mitarbeiter Aktienkauf Pläne, in denen Aktien ausgegeben werden können, um die neuen Verrechnungsvorschriften und berücksichtigen die Steuerabzugsprozess, der festgelegt werden muss. Öffentliche Körperschaften Aktienoptionsverpflichtungen Seit 2000 können Arbeitnehmer von Aktiengesellschaften die Einbeziehung der bei Ausübung ihrer Aktienoptionen realisierten Aktienoptionsoptionen auf das Jahr, in dem sie die Optionsschuldverschreibungen (gem Jahresgrenze von 100.000). Im Haushaltsplan 2010 hat die Regierung ihre Absicht bekundet, solche Wahlen aufzuheben, um die Einkommensbeteiligung in Bezug auf Aktienoptionen, die nach dem 4. März 2010 ausgeübt werden, aufzuheben. Der Gesetzentwurf sieht vor, dass keine Stundungswahlen für börsennotierte Aktien, 4, 2010 8. Einzelpersonen können eine Wahl treffen, um die Steuerpflicht auf die aufgeschobene Optionsleistung auf einen Betrag zu begrenzen, der dem endgültigen Verkaufserlös entspricht. Die Wahlentlastung wird angepasst, um die Kapitalverluste aus der Veräußerung der Aktien und deren Anwendung gegen Veräußerungsgewinne aus anderen Quellen zu berücksichtigen. Diese Wahl wird für Aktien angeboten, die vor 2015 verkauft wurden (einschließlich Aktien, die vor dem 4. März 2010 verkauft wurden). Für Aktien, die vor 2010 verkauft werden, werden Einzelpersonen angefordert, die Wahl durch das Abgabefälligkeitsdatum für ihre 2010 persönliche Steuererklärung einzureichen. Allerdings kann die Wahl nur erfolgen, wenn der Einzelne gewählt, um die Besteuerung der Leistung aus der Ausübung von Optionen auf den Erwerb von Aktien, die an bestimmten Börsen gehandelt wurden verzögern. Optionen Emittenten sollten in Erwägung ziehen, Mitarbeiter und ehemalige Mitarbeiter darüber zu informieren, dass es nicht mehr möglich ist, die Besteuerung des Aktienoptionsgelds bei der Ausübung ihrer Optionen aufzuschieben und ihren eigenen Steuerberater zu konsultieren, um die Konsequenzen des Haushaltsplans 2010 zu überprüfen Abzug ist nur 25 (anstatt 50) für Quebec Steuerzwecke. 2. Außer in Quebec, wo der effektive Steuersatz 30 statt 24 für Kapitalgewinn ist. 3. Oder Einheiten im Falle eines Investmentfonds Vertrauen. 4. Auf eine vorgeschriebene Form, noch nicht freigegeben. 5. Die Frage muss berücksichtigt werden, wenn eine ausländische Muttergesellschaft den kanadischen Mitarbeitern Optionen gewährt hat. 6. Eine solche Bedingung wird jedoch nicht häufig in Aktienoptionsplänen verwendet. 7. Das kann der Fall sein mit kanadischen kontrollierten privaten Unternehmen Optionen. 8. Ausgenommen, wenn die Optionen zunächst als CCPC-Optionen qualifiziert. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an Ihren Stikeman Elliott-Vertreter, jeden autorisierten oder ein Mitglied der Praxisgruppe. Die meisten Aktienoptionspläne in Kanada sind so gestaltet, dass sie einen Aktienoptionsabzug in Höhe von 50% des steuerbaren Vorteils in Anspruch nehmen. (Melissa KingiStockphoto) Die meisten Aktienoptionsprogramme in Kanada sind so gestaltet, dass sie einen Aktienoptionsabzug in Höhe von 50% des steuerpflichtigen Vorteils in Anspruch nehmen. (Melissa KingiStockphoto) Aktienoptionen können Sie mit einer bösen Steuerrechnung verlassen. Special to The Globe and Mail Veröffentlicht Mittwoch, 18. März 2015 18:32 EDT Letzte Aktualisierung Mittwoch, 18. März 2015 18:38 EDT Fairness ist in den Augen des Betrachters. Sie erinnern sich vielleicht an die Geschichte von Jrme Kerviel. Der in der Socit Gnrale SA Bank in Paris arbeitete. Herr Kerviel wurde 2008 wegen Verletzung des Vertrauens verurteilt. Fälschung und nicht autorisierte Nutzung der Banken Computer, die zu Verlusten für die Bank von etwa 7,5 Milliarden führte. Herr Kerviel wurde gefeuert, aber er behauptete, die Bank sei unfair. PORTFOLIO STRATEGIE Wenn es um Fairness geht, haben kanadische Steuerzahler ein so großes Problem gemacht, dass unsere Regierung Fairnessregeln eingeführt hat, um den Steuerpflichtigen in bestimmten Situationen Erleichterung zu geben. Es gibt eine Situation, die immer wieder aufgetaucht ist, aber wo kanadische Steuerzahler Foul gerufen haben, aber der Steuermann hat sich geweigert, das Steuersystem ungerecht zu nennen. Eine kürzliche Gerichtsentscheidung seite mit dem Taxifahrer noch einmal über die Frage, und Kanadier müssen beachten. Lassen Sie mich erklären. Bild dieses. Sie sind bei einer Firma beschäftigt, die einen Aktienoptionsplan anbietet. Nach dem Plan, können Sie Aktien an Ihrem Arbeitgeber bei 10 pro Aktie zu kaufen. Im Laufe der Zeit steigt der Wert der Aktien auf dem offenen Markt im Wert von 200 pro Aktie. Also, Sie üben Ihre Optionen und kaufen 1.000 Aktien für jeweils 10 Stück. Ihre Kosten sind dann 10.000. Die Aktien sind im Wert von 200.000 Stück (1.000 Stück zu je 200 Stück). Sie machen einen netten Gewinn von 190.000 in den Prozess. Die Tatsache ist, diese Ausübung Ihrer Optionen wird einige Steuern auslösen. Sie haben gerade einen Vorteil von 190 pro Aktie (200 weniger 10), für einen Gesamtnutzen von 190.000 realisiert. Dies wird Ihnen steuerpflichtig sein, nicht als Kapitalgewinn, sondern als Erwerbseinkommen. Die guten Nachrichten Die meisten Aktienoptionspläne in Kanada sind so gestaltet, dass sie einen Aktienoptionsabzug in Höhe von 50 Prozent des steuerpflichtigen Vorteils nutzen. In diesem Beispiel, dann wohl davon ausgehen, dass nur 95.000 der Leistung (eine Hälfte von 190.000) werden steuerpflichtig. Dies wird eine Steuerrechnung von 44.090 für jemanden in einer hohen Steuerklasse in Ontario im Jahr 2015 geben. Aber die Geschichte ist nicht vorbei. Angenommen, Sie halten auf Ihre Aktien, und die Aktien fallen auf nur 10 über eine kurze Zeit. Sie schulden dem Steuermann 44.090 in den Steuern noch, aber Ihre Anteile sind jetzt wert gerade 10.000 (1.000 Anteile zu 10 each). Wo werden Sie das Geld bekommen, um Ihre Steuer zu bezahlen Wenn Sie Ihre Aktien für 10.000 verkaufen, youll realisieren einen Verlust von 190.000 (Ihre bereinigte Kosten Basis ist 200.000 den Wert am Tag, an dem Sie Ihre Optionen ausgeübt, aber Sie verkaufen sie für 10.000) . Sie könnten erwarten, dass Ihre steuerpflichtige Aktienoption profitieren könnte durch Ihre 190.000 Verlust aus dem Verkauf Ihrer Aktien ausgeglichen werden. Nicht so. Der Verlust wird als Kapitalverlust angesehen, während das steuerpflichtige Einkommen als Erwerbseinkommen betrachtet wird. Kapitalverluste können gegen Veräußerungsgewinne, jedoch nicht allgemein für andere Ertragsarten angewandt werden. Das Ergebnis Youll Gesicht Steuer auf die Aktienoptionen ohne unmittelbare Linderung aus dem Verlust. Es gab ein paar Gerichtsverfahren in der Vergangenheit zu diesem Thema. Am 20. Januar war Herr Bing Zhu, kanadischer Steuerzahler, der jüngste Verletzte der Gerichte (siehe Bing Zhu v. The Queen, 2015 TCC 16). Herr Zhu hatte 116.000 Aktien an seinem Arbeitgeber, Canadian Solar Inc. (CSI) erworben und im September 2008 seine Optionen ausgeübt und 53.150 Aktien an seinem Arbeitgeber erworben. Er musste infolge seiner Aktienoptionen im Jahr 2008 ein Erwerbseinkommen von 1.667.070 (davon die Hälfte aufgrund des 50-Prozent-Aktienoptionsabzugs steuerpflichtig) melden, verkaufte aber seine Anteile im November 2008 für einen Verlust von 1.247.657 Stück . Er versuchte zu argumentieren, dass es sich bei seinen Verlusten nicht um Kapitalverluste, sondern um regelmäßige Geschäftsverluste handelte, um seine Verluste auf sein Arbeitseinkommen anzuwenden. Didnt Arbeit. Das Gericht entschied gegen ihn. Obwohl es nicht fair zu Herrn Zhu sein kann, hatte das Gericht keine Befugnis, Entlastung zu geben, die auf einem Argument der Gerechtigkeit basiert. Um das Schicksal von Herrn Zhu und so vielen anderen zu vermeiden, sollten Sie alle Aktien, die nach einem Aktienoptionsplan erworben wurden, so bald wie möglich verkaufen. Andernfalls führen Sie das Risiko, dass diese Aktien fallen in Wert und lassen Sie mit einem Steuer-Hit und einem Kapitalverlust, der nicht Ihren steuerpflichtigen Erwerbseinkommen auszugleichen. Als mindestens, verkaufen genug Aktien, um das Geld zu erhöhen, um Ihre Steuern zu zahlen. Tim Cestnick ist Managing Director von Advanced Wealth Planning, Scotiabank Global Wealth Management und Gründer von WaterStreet Family Offices. Restriktionen kopieren Thomson Reuters 2012. Alle Rechte vorbehalten. Eine Vervielfältigung oder Weitergabe von Thomson Reuters-Inhalten, auch durch Framing oder ähnliches, ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Thomson Reuters verboten. Thomson Reuters haftet nicht für irgendwelche Fehler oder Verzögerungen in Thomson Reuters Inhalt oder für jegliche Handlungen, die im Vertrauen auf solche Inhalte getroffen werden. Thomson Reuters und das Thomson Reuters-Logo sind Marken der Thomson Reuters und ihrer verbundenen Unternehmen. Globe Investor ist Teil von The Globe and Mails Bericht über Business Selected Daten von Thomson Reuters. copy Thomson Reuters Limited. Klicken Sie auf Einschränkungen. Copyright 2017 The Globe and Mail Inc. Alle Rechte vorbehalten. 351 King Street East. Suite 1600. Toronto. Auf Kanada M5A 0N1 Phillip Crawley, Herausgeber